Top 15 paradoxos incompreensível

Vídeo: VIAGEM NO TEMPO | PARADOXO TEMPORAL EM ANIMES - Fred | Anime Whatever

O mundo está cheio de enigmas, e nós, como seres humanos têm sido, aparentemente, dado o cérebro para resolvê-los. No entanto, alguns destes puzzles são demasiado complexas para nós resolvermos. Nós somos incapazes de obter uma conclusão lógica para as instalações destes. Eles muitas vezes resultam em conclusões contraditórias. E são comumente chamado de paradoxos. Paradoxos, muitas vezes dar-lhe uma dor de cabeça no processo de analisá-los. No entanto, não há mal nenhum em exercer o seu cérebro um pouquinho.

Então aqui está uma lista de 15 paradoxos que vão deixar você confundiu: -

15. Paradox do avô.

Como você pode matar o seu antepassado e ainda existe? Este paradoxo foi apresentada por Rene Barjavel, um autor francês. Vamos imaginar que Sana tem um avô. Agora, ela viaja no tempo e mata-lo antes que ele se casa com a avó. E ela decide voltar, mas é incapaz de fazê-lo, porque ela não tem pais e ela não existe mais. Alguns dizem que ela pode existir em um universo paralelo, mas sem história. Ela poderia ter apagado todas as suas memórias depois de filmar seu avô. O que você acha?

14. O Ontológico Paradox.

você pode fazer algo do futuro no presente?

De certa forma, é o oposto do Paradox do avô. Suponha que um engenheiro no presente recebe um notebook do futuro que contém os métodos de construção de uma máquina. Ele constrói a máquina que ele sabe que ele não inventou como tal. A origem do objecto, por isso, não pode ser atribuído ao engenheiro desde que ele não tem conhecimento de que no tempo. A invenção não pode sequer ser atribuída à pessoa que possuía o notebook porque a máquina já foi inventado pelo tempo que ele ou ela nasce.

Vídeo: O PARADOXO DE FERMI: EXPLODA SUA CABEÇA

Dilema 13. do crocodilo.

Tenha cuidado com seus palpites! Suponha que um crocodilo rouba uma criança, e diz à mãe que se ela está corretamente capaz de adivinhar o que o crocodilo faria para o seu filho, ele seria bom grado a criança. A mãe diz que o crocodilo não voltará a criança. O dilema enfrentado então pelo crocodilo é chamado dilema de crocodilo.

Se ela teria dito que o crocodilo voltaria a criança, então não existe tal paradoxo. O crocodilo pode ou não pode devolver a criança, dependendo a escolha certa. Se, no entanto, a mãe diz que o crocodilo não voltará a criança. Há uma situação paradoxal que o crocodilo não pode devolver a criança, mesmo que a escolha da mãe está correta ou falsa!

12. O dilema do prisioneiro.

Fazendo o que não é melhor para nós? Suponha que a pessoa A e B pessoa ter tanto cometido um roubo e são levados em questionamento. Ambos estão cientes do castigo seu crime implica que é de cinco anos. No entanto, ambos são disse separadamente que, se um deles confessa então eles ficam apenas um ano eo outro iria ficar dez anos de prisão. Se, no entanto, nenhum deles confessar, ambos seriam libertados vez que as autoridades não têm essa evidência para prender qualquer um.

O paradoxo é que eles acabam confessando por causa do interesse próprio em vez de permanecer bastante e estar em melhor situação. No entanto, numa análise mais minuciosa, encontramos a causa raiz. A razão que eles escolhem para confessar é que eles não têm conhecimento de que a outra pessoa vai pegar. E eles são melhores de confessar dado a outra pessoa confessa ou permanece em silêncio.

11. O paradoxo da poupança.

Gastar melhor do que a poupança? De acordo com o paradoxo do poupador, os indivíduos tentam poupar mais durante uma recessão, o que reduz ainda mais o crescimento econômico. Keynes explicou isto com base na baixa demanda agregada. Se os indivíduos gasta menos, então a demanda agregada total será cair, diminuindo assim o crescimento económico. Isto, no entanto, tem sido criticada por vários economistas. Para a sua compreensão, economizando em bancos ajudaria os bancos emprestam mais dinheiro e, assim, aumentar o emprego e a taxa de crescimento econômico.

10. Ass paradoxo de Buridan.

O momento em que você não sabe o que fazer. Isso ocorre quando você são dadas duas opções e você pode fazer as duas coisas, mas fazendo também vai te matar. Isso quer dizer que você tem o livre-arbítrio, mas você realmente não tem.

Suponha que um asno é colocado a meio caminho entre uma pilha de feno e um balde de água. O burro é tanto fome e sede e de uma forma grave também. Se ele escolhe ir para a pilha de feno, ele vai morrer de sede e se ele escolhe ir para o balde de água, ele vai morrer de fome. Na realidade, não tem escolha! Este paradoxo era para satirizar o determinismo moral.

9. A divisão Paradox.

Dizer que você está indo de um lugar A para o local B. Para chegar B você deve primeiro chegar a meio caminho entre A e B, dizem AB. Então você precisa para chegar a meio caminho entre AB e B, diz D. Está, então, necessário para cobrir metade da distância entre D e B. Isto continua infinitamente. Você anda meio em primeiro lugar. Você, então, cobrir outro 1/4 e, em seguida, 1/8 e, em seguida, 1/16 e assim por diante. Assim, ainda que pequena a distância entre dois pontos é, ele sempre pode ser reduzido para metade. Portanto, você nunca pode chegar ao seu destino.

8. paradoxo de Barber.

"Em uma cidade onde todos os homens são bem barbeado, há um barbeiro que raspa todo homem se e somente se que o homem não raspar a si mesmo. "Isto, obviamente, é dito assumindo que o barbeiro é um macho.

Vamos desmontá-lo palavra por palavra. Os shaves barbeiro todo homem que não raspar-se. Portanto, aqueles que não raspam-se ir ao barbeiro. Aqueles que se depilar não ir ao barbeiro. O barbeiro tem que quer depilar-se ou ser raspada por outro. Ele não pode ir ao barbeiro (ele mesmo), porque ele raspa a si mesmo. E ele deve ser raspada pelo próprio se ele não se barbeia a si mesmo.

Vídeo: ACABOU MCPE NO CANAL?

Pode o barbeiro realmente existem em tal cidade? Eu duvido se ele tem que ser barbeado.

7. Teseu Paradox.

Vídeo: The paradox of choice | Barry Schwartz

Se você substituir gradualmente todas as partes de um navio, ele permanecerá o mesmo navio? O mesmo se aplica a qualquer outro objeto sob o pressuposto de que todas as peças são substituíveis. Imagine que você possui um navio ou um carro. Um por um, você danificar suas partes. Você substituir a peça um de cada vez. Ao longo do tempo, não há partes do carro que você não tenham substituído. Será que isso significa que você tem o mesmo carro ou é um outro carro? Isso realmente aconteceu com o navio de Teseu! Então, quando é que se tornou bem para nós não chamá-lo de o navio de Teseu?

6. menino ou menina Paradox.

Um casal tem dois filhos. Pelo menos um deles é um menino. Qual é a probabilidade de que ambas são rapazes? No início, a resposta parece muito fácil. Inteligência nos faz dizer que a probabilidade de ter um menino ou uma menina é a metade. Assim sendo ambos os meninos devem ser 1/4. Mas na realidade não é assim. Nós temos o conjunto como {(menina, menino), (menino, menina), (menina, menina), (menino, menino)}. Neste caso, nós já sabemos que pelo menos um é um menino, portanto, o número de eventos totais é três. O conjunto (menina, menina) não pode ser levado em consideração. Então a única maneira em que o segundo pode ser um menino é um deles. Portanto, a probabilidade é 1/3 para este paradoxo. A situação é paradoxal, porque mesmo através de explicações lógicas é difícil para nós para chegar à conclusão correta.

5. socrático Paradox.

Sócrates segundo Platão disse: "Eu sei que nada sei." Como ele sabia? O paradoxo aqui é que, se ele não sabe nada, então como é que ele sabe que ele não sabe nada.

4. Paradox do Corvo.

Originalmente conhecido como o paradoxo da confirmação. O paradoxo foi inicialmente explicado com a ajuda de corvos por Carl Hempel o philoshopher. O paradoxo nos fala de como os seres humanos confirmar. Nós simples olhar para objetos em uma instância e, em seguida, confirmar. Se vemos um corvo que é preto e, em seguida, dizer que fazer uma hyphothesis dizendo que todos os corvos são pretos. Nós podemos testar isso hyphothesis por olhar ao nosso redor. Podemos observar isso olhando para os objetos que encontram-se em casa. Nós vemos que eles são não-negros e não são corvos, portanto, indicando que os corvos são negros. Em seguida, podemos também observar outras aves que não são preto e não são corvos valor à mesma conclusão. Então, isso significa que qualquer coisa observando que é não-preto dá mais peso a nossa crença de que os corvos são realmente negro?

3. O paradoxo dos gêmeos.

E se o seu deixar seu gêmeo e voltar só para ver que têm idade menor do que seu gêmeo. Este paradoxo é baseada na teoria da relatividade de Albert Einstein.

Vamos dizer que nós temos os gêmeos Phoebe e Ursula. Phoebe decide ir ao espaço e Ursula fica de volta à Terra um pouco irritado com a decisão de Phoebe. Quando Phoebe volta ela descobre que ela quase não envelheceu enquanto Ursula é muito mais velho do que ela. a teoria da relatividade de Einstein é usada para explicar isso. De acordo com a teoria, quanto mais rápido você se move através do espaço mais lentamente você mover através do tempo!

2. Mentiroso Paradox

"A próxima declaração é verdadeira. A declaração anterior é falsa. "Se considerarmos a primeira afirmação é verdadeira, em seguida, em seguida, o segundo deve ser verdade o que implica que o primeiro é falso que a segunda é verdade que significa que é falsa, então, novamente a primeira frase deve ser verdadeiro e o ciclo continua.

1. Captura -22.

Você pode fazê-lo, mas você não pode! É uma situação em que uma pessoa não tem opção, mesmo após ter sido dada uma opção por causa da existência de opções interdependentes. direito confuso!

O paradoxo é derivado do livro de Joseph Heller, intitulado Catch-22. De acordo com o livro de qualquer um que foi declarado louco poderia ser tomada fora de serviço. Mas "qualquer um que deseja sair do dever do combate não é realmente louco." Então você está realmente em uma situação paradoxal de onde não há escapatória.